在要求较高的电路中，CBB 电容代替了常见的聚苯或者云母电容，这主要是因为 CBB 电容与聚苯电容相比在体积上占有优势，能够以更小的体积达到同样的性能。但在 CBB 电容的使用过程中，也会遇到 MKP 电容的应用场景；对于很多初学者来说，想要分清这两种电容在区别与用法上的不同并不太容易。本文针对这一问题，介绍 CBB22 电容与 MKP 电容的差别与用法。
图 1 CBB22 与 MKP 电容
一、性能上的区别
安规电容与 CBB22 电容的主要差别在于外包封方式：安规电容的盒式结构阻燃性能和密封性相对要好些，但现在的 CBB22 基本都采用含浸型，其密封性问题也就解决了。内在电性能结构方面，CBB22 系列有些厂家采用铝膜生产、有些采用锌铝膜生产：采用锌铝膜生产与安规电容电性能差不多，特点是承受直流耐压能力强；铝膜结构产品的特点是损耗比锌铝膜小、承受高频交流耐压能力强，但直流耐压能力比不上锌铝膜。
二、用法上的差别
CBB22 的成本比 MKP 低，在电性能上满足实际直流耐压的条件下，几乎在所有场合都可以代替 MKP。以半桥电路中上下两个 0.47 μF 的电容为例，在直流状态下其输出功率可以近似认为等于 0；其交流功率可以按下面的公式计算：
P = U²/XC = U²/(1/2πfC) = U²·2πfC
式中 U 为交流电压的有效值，XC 为容抗，f 为交流电压 U 对应的频率，C 就是容量。各种不同容量的电容所能承受的功率，可参照交流电压与频率按上述公式计算。
三、用途上的区别
MKP 电容主要用于 EMI 进线滤波，CBB 电容主要用于振荡、耦合、阻容降压等电路；CBB22 的成本比 MKP 低，在电性能上满足实际直流耐压的条件下可以代替 MKP。MKP 电容的标称额定电压为 250/275 VAC（X2），但其直流耐压要达到 2000 VDC/2 s；而 CBB22 电容的耐压标准仅为 1.6 倍额定电压等。
四、频率问题
另一个问题是频率。电磁炉用 MKP 电容标有频率（50 kHz），在电磁感应半桥电路中大量使用这种电容，其价格比 CBB22 贵很多，但选用 CBB22 时电容量要比 MKP 电容 0.47 μF 大得多。例如有用上下两只 MKP 0.47（50 kHz）做 3000 W 功率输出的，也有用上下各两只 CBB22（每只 3.3 μF）做 3000 W 的，这两种使用方法哪种更合理？
功率输出关键要看电容器上的交流电压（主要是交流成分）、直流电压和频率的高低。电容器上工作功率的高低与负载功率高低的概念不能混淆，不能单给一个功率一概而论。对于频率，很多标志都是 50～60 Hz，但同样能用在 20～60 kHz 甚至更高的线路上，差别在于不同频率条件下所承受交流电压的高低，主要取决于电容器上所承担的功率不要超过标准值。如果工作电容（MKP61 与 CBB22）上的功率有 3000 W，其电容自身发热会非常大，品质再好的电容也会损坏。
五、选用上的区分
对 CBB22 电容与 MKP61 电容进行选用和区分时，要注意电容器的绝热性能。MKP61 和 CBB22 电容使用聚丙烯膜介质，其损耗较小、自身发热量小，在实际使用线路中温升最好不要超过 6 ℃（高于环境温度），实测许多线路板上的温升都在 4 ℃ 之内；如果温升高于此条件，表明电容器自身工作功率偏大，这两种电容都比较容易失效。
MKP61 电容因为使用阻燃外壳和灌封料，其绝热性能和散热性能优于 CBB22：如果该电容位置靠近功率三极管或其他发热元件，则使用 MKP61 更安全；如果离发热源比较远，则使用 CBB22 更经济。试验发现，电容器靠近功率三极管（三极管发热后散热片上温度超过 115 ℃）时，采用 CBB22 电容容易失效，而使用 MKP61 则比较安全；当电容器与功率三极管（发热源）的距离增大后，CBB22 与 MKP61 电容无明显差别。
六、公式说明与计算举例
公式 P = U²/XC = U²/(1/2πfC) = U²·2πfC 中：U 为交流电压有效值，单位为伏；XC 为容抗，单位为欧姆；π 取 3.14，f 为交流电压的频率、单位为赫兹；C 为电容量、单位为法拉（计算时注意单位换算）。
举例计算：VDE 认证中要求 MKP61-275VAC-105（1 μF）电容承受交流耐压 1500 V（50 Hz），其功率为 P = 1500×1500×2×3.14×50×1×0.000001 = 706.5 W。另一项试验中，CBB22-400V-104 在 40 kHz、60 V AC 条件下的功率为 60×60×2×3.14×40×1000×0.1×0.000001 = 90 W。
本文从性能、用法、用途、频率四个方面对 CBB 电容与 MKP 电容的区分与用法进行了讲解，并结合公式与实例运算进行说明，有助于厘清这两种电容的差异与选用依据。