本文对 NE5532、OP275、AD826、AD827、AD797 等几款常用运算放大器在耳机放大器电路中的表现进行对比，供电路选型时参考。

试听条件为：松下 CT570 播放器、自制 47 耳放以及 HD580 耳机，利用 line out 输出。

一、NE5532

NE5532 是 TI 出品的双运放，价格最低，也是最初制作 47 耳放时使用的运放。其听感至少优于播放器本身的耳机输出，但细听（与其他运放对比之后）低音比较浑浊、高音上不去：在听小提琴时，高音怎么也上不去，就像半空中吊着一样；听久了感觉像是噪声。

二、AD797

AD797 号称是性能最好的运放，但在本电路中一放上去就发生自激，无法测试——这是因为该运放频带太宽、增益带宽积很高，对电路布局与补偿要求较严，在简单的 47 耳放电路中不易稳定工作。

三、OP275

OP275 换上后声音明显改善：低音清晰、人声圆润、高音嘹亮，与 NE5532 不可同日而语，整体表现已接近一台成品耳放的水平。但细听，OP275 在高音和低音方面还是略有欠缺——当然这是与后面的 AD827 比较出来的。

四、AD827

AD827 是价格较高、常被推荐用于耳放的运放。乍一听与 OP275 相比没有太大提高（因为此前是与 NE5532 对比，差别太大），但仔细听差别就出来了：AD827 比较均衡，听感平淡舒服；相对而言 OP275 的人声更为甘甜。就低频和高频而言，AD827 上得去也下得来，钢琴、小提琴反映得非常真实；用 AD827 长时间听，悦耳、舒服、不疲劳。

五、AD826

AD826 与 AD827 非常相似，相似到基本上听不出太大的差别。最终选择长期使用 AD826，原因是：① AD826 与 AD827 表现接近，听起来很舒服；② 两者的区别尚未听出，打算进一步比较；③ 手头 AD826 数量较多、替换方便，而 AD827 数量少、较为珍贵。

以上对比条件有限，结果仅供选型参考。