来源:艾特贸易2017-06-05
简介焦炉废气导出系统有交换开闭器,机侧、焦侧分烟道及总烟道翻板。交换开闭器是控制进入焦炉的空气、煤气及排出废气的装置。目前国内外有多种形式的交换开闭器,大体上可分为两
焦炉废气导出系统有交换开闭器,机侧、焦侧分烟道及总烟道翻板。交换开闭器是控制进入焦炉的空气、煤气及排出废气的装置。目前国内外有多种形式的交换开闭器,大体上可分为两种类型:一种是同交换旋塞相配合的提杆式双砣盘型(JN43-58型等大型焦炉采用);另一种为杠杆式交换砣型。
1.提杆式双砣盘型交换开闭器
JN43-58型焦炉的交换开闭器构造如图5-19所示。

图5-19 JN43-58型焦炉的交换开闭器
交换开闭器由简体、砣盘及两叉部组成。两叉部内有两条通道:一条连接高炉煤气接口管和煤气蓄热室的小烟道;另一条连接进风口和空气蓄热室的小烟道。废气连接筒经烟道弯管与分烟道接通。筒体内设有两层砣盘,上砣盘的套杆套在下砣盘的芯杆外面,芯杆经小链与交换拉条连接。
用高炉煤气加热时,空气叉上部的空气盖板与交换链连接,煤气叉上部的空气盖板关死。上升气流时,筒体内两个砣盘落下,上砣盘将煤气与空气隔开,下砣盘将简体与烟道弯管隔开;下降气流时.煤气交换旋塞靠单独的拉条关死,空气盖板在废气交换链提起两层砣盘的同时关闭,使两叉部与烟道接通排出废气。
用焦炉煤气加热时,两叉部的两个空气盖板均与交换链连接,上砣盘可用卡具支起使其一直处于开启状态,仅用下砣盘开闭废气。上升气流时,下砣盘落下,空气盖板提起;下降气流时则相反。
砣杆提起高度和砣盘落下后的严密程度均对气流有影响,故要求全炉砣杆提起高度应一致,砣盘严密无卡砣现象,还应保证交换开闭器与小烟道及烟道弯管的连接处严密。高炉煤气流量主要取决于支管压力和支管上调节流量的孔板直径,与蓄热室的吸力关系不大。空气流量取决于风门开度和蓄热室的吸力;废气流量则主要取决于烟囱吸力。
提杆式双砣盘型交换开闭器在采用高炉煤气加热时,不能精确调节煤气蓄热室和空气蓄热室的吸力,这是它的一个不足:
2.杠杆式交换开闭器
JN43-80型焦炉、JN60型焦炉以及ПBP型焦炉多采用杠杆式交换开闭器:
与提杆式双砣型交换开闭器相比,杠杆式交换开闭器(如图5-20所示)用煤气砣代替贫煤气交换旋塞,通过杠杆、卡轴和扇形轮等转动废气砣、煤气砣和空气盖板,省去了贫煤气交换拉条;每一个蓄热室单独设一个废气盘,分为煤气废气盘和空气废气盘,便于调节。

图5-20 杠杆式交换开闭器
用贫煤气加热焦炉时,锁紧空气口盖,并与传动装置断开,借助传动机构落下废气砣,提起煤气砣,贫煤气便导入蓄热室。当落下煤气砣提起废气砣时,废气导入分烟道,用富煤气加热焦炉时,煤气砣与传动装置断开。打开空气口盖,落下废气砣,空气进入蓄热室;换向后落下空气口盖,提起废气砣,废气导入分烟道。
多年的生产实践表明两种交换开闭器各有优缺点。
(1)环境保护方面。提杆式不如杠杆式:一是地下室空气中的CO含量较高;二是旋塞磨损严重(高炉煤气含尘量低于2mg/m³时,情况好些),清洗频繁。
(2)吸力调节方面。杠杆式优于提杆式,因杠杆式是单叉,可分别调节煤气、空气蓄热室的吸力。
(3)煤气漏失方面。提杆式优于杠杆式,提杆式由于采用旋塞,漏失的高炉煤气量约占加热煤气总量的0.3%~0.5%,而杠杆式由于交换砣开关不严,煤气漏失量比提杆式高2~3倍。
(4)设备质量方面。提杆式较轻,提杆式约1.0t/(炉·孔),杠杆式约1.3T/(炉·孔),且提杆式结构简单,投资少。
烟道翻板的作用是调节和控制烟道吸力,翻板上轴头有轴承,便于调节,用铸铁板制作。
室内风扇电机和霍尔元件的检测