来源:艾特贸易2017-06-05
简介答: (1) 非破坏性检验的优缺点。 优点:①可直接对所生产的产品进行试验,而与零件的成本或可得到的数量无关,除去坏零件之外也没多大损失;②既能对产品进行普检,也可以对典
答:(1)非破坏性检验的优缺点。
优点:①可直接对所生产的产品进行试验,而与零件的成本或可得到的数量无关,除去坏零件之外也没多大损失;②既能对产品进行普检,也可以对典型的抽样进行试验;③对同一产品既可同时又可依次采用不同的试验方法;④对同一产品可以重复进行同一种试验;⑤可对使用着的零件进行试验;⑥可直接测量运转使用期内的累计影响;⑦可查明失效的机理;⑧试样很少或无需制备;⑨为了应用于现场,设备往往是携带式的;⑩劳动成本往往很低,尤其是对同类零件进行重复试验时,更是如此。
缺点:①通常都必须借助熟练的实验技术才能对结果作出说明;②不同的观测人员可能对试验结果所表明的情况看法不一致;③检验的结果只是定性的或相对的;④有些非破坏试验所需的原始投资很大。
(2)破坏性试验的优缺点。
优点:①往往能直接而又可靠地测量出使用情况的反应;②测定结果是定量的,这对设计与标准化工作来说通常是很有价值的;③通常不必凭着熟练的技术即可对试验结果作出说明;④试验结果与使用情况之间的关系往往是直接一致的,从而使观测人员之间对于试验结果的争论范围很小。
缺点:①只能用于某一抽样,而且需要证明该抽样代表一整批产品的情况;②试验过的零件不能再交付使用;③往往不能对同一件产品进行重复性试验,而且不同型式的试验也许要用不同的试样;④由于报废的损失很大,故广泛进行试验通常是不大合理的;⑤对材料成本或生产成本很高或利用率有限的零件,可能不让试验;⑥不能直接测量运转使用期内的累积效应,只能根据用过不同时间的零件试验结果来加以推断;⑦对使用中的零件很难应用,往往都要中断其有效寿命;⑧试验用的试样,往往需要大量的机加工或其他的制备工作;⑨投资及人力消耗往往很高。
室内风扇电机和霍尔元件的检测