电力电缆直流耐压和泄漏电流试验接线

    电缆线路的泄漏电流试验一般和直流耐压试验一起进行，在试验电路中串联微安表监测在直流电压下的泄漏电流，可以更准确地判断电缆的绝缘情况。泄漏电流测量接线主要有两种，即微安表接在高压侧和微安表接在低压侧，分别如图6-15和图6-16所示。两种方法各有优缺点，可根据情况选择。

    图6-15    微安表置于高压端的直流耐压试验接线图

    图6-16    微安表置于低压端的直流耐压试验接线图

    高压试验变压器T2的高压端接到硅整流二极管V的负极，二极管的正极通过微安表和限流电阻接到被试电缆的导体。此时，因为二极管的单向导电性能，有负极性的直流高压输

   T1-调压器；T2-高压试验变压器；V-高压硅堆；R-限流保护电阻出，即电缆导体对于地电位是负极性的。如果靠近电缆金属护套的绝缘层存在局部缺陷或受潮，那么由于绝缘介质在直流高压下的电渗透作用，杂质、水分等自由离子便移向电缆导体，在高电压下转变成贯穿性缺陷，因此，这种接线方式易于发现电缆的绝缘缺陷。微安表处于高压端的接线优点是受杂散电流的影响较小，测出的泄漏电流准确；缺点是微安表置于高压侧，需对地绝缘、屏蔽，在试验过程中切换微安表量程需要戴高压绝缘手套或站在绝缘垫上进行操作，操作不便。

    微安表处于低压端时，切换微安表量程方便，读数安全，其接线如图6-16所示，直流高压输出与微安表处于高压端的接线相同。但这种接线无法排除高压引线对测试结果的影响，并且还受试验设备绝缘材料、气候和温度等环境因素的影响，测量结果误差较大。现场采用微安表在高压端的接线方法较普遍。

    对于电压等级较高的电缆线路，其试验电压较高，因此需采用倍压整流电路以提高试验电压，减轻设备质量。图6-17所示为二倍压整流电路接线图。当高压试验变压器T2高压绕组的输出电源电压为正半周时，高压硅堆V1导通，对电容器C充电，使电容器上的最高充电电压达到试验变压器输出电压的√2倍，即Uc=√2UT。当电源电压为负半周时，高压硅堆V1截止，而V2导通，电源和电容器C经V2向被试电缆充电。当进入第二个周波时，在图6-17中，M点的电位高于N点的电位，V2截止，而V1导通，电源又经V1对电容器C充电，如此反复，使M点的电位在0~2√2UT范围内变化，而N点的电位逐步达到-2√2UT的最大值。由于电路中每个整流元件所承受的电压都为2√2UT，因此使用时应对电压予以控制。硅整流堆V1和V2的反向工作电压峰值要大于电缆的试验电压值，保护电阻R1和R2要根据试验设备容量选择，可以按10Ω/V选用水电阻。高压试验变压器的电压不要小于电缆试验电压的1/2√2。

    图6-17    微安表置于高压侧的二倍压整流电路接线图

    上面介绍了传统直流耐压试验的设备和接线方法，随着新技术的不断应用，成套的直流高压试验装置因其质量轻、携带方便、接线简单而逐渐取代了传统的试验设备。图6-18所示为直流高压试验装置的试验接线图。

    图6-18    直流高压试验装置接线图